Capital Hidalgo
Menú de Navegación
Suscríbete >
Facebook Twitter
Search X
- MÁS SECCIONES
X
CONTACTO Newsletter SUSCRÍBETE
  • Capital Coahuila
  • Capital Hidalgo
  • Capital Jalisco
  • Capital Morelos
  • Capital Oaxaca
  • Capital Puebla
  • Capital Quintana Roo
  • Capital Querétaro
  • Capital Veracruz
  • Capital
  • Capital México
  • Capital Michoacán
  • Capital Mujer
  • Reporte Índigo
  • Estadio Deportes
  • The News
  • Efekto
  • Diario DF
  • Green TV
  • Revista Cambio
Radio Capital
Pirata FM
Capital Máxima
Capital FM
Digital
Prensa
Radio
TV
v Capital =
Opinion / Por Sentido común

El debate y las propuestas de Mirna

Edmundo Pineda López
Edmundo Pineda López correo2345@correo.com
Hace 1 año
Facebook Twitter Whatsapp

Pudo haber sido mejor, si el debate del pasado sábado, en el que participaron los aspirantes a la alcaldía de Pachuca, se hubiese sido transmitido por radio y televisión en señal abierta.

En este ejercicio, que duró más de una hora, y que fue transmitido por el canal del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo en You Tube, prevalecieron las propuestas de Mirna Hernández, candidata de los partidos Revolucionario Institucional, Nueva Alianza y Verde Ecologista de México, así como de Julio Menchaca, candidato independiente al mismo cargo.

Más o menos bien, aparecieron la y los abanderados de Encuentro Social, Patricia Estrada; del Partido del Trabajo, Jesús Ríos y del Movimiento de Regeneración Nacional, Carlos Sánchez Lugo, pues pese a particular visión de los asuntos de la ciudad respondieron sin un guión “prefabricado” a los temas que durante el debate fueron abordados.

Mala tarde fue la de Yolanda Tellería Beltrán de Ludlow, que a diferencia del resto de los candidatos, tuvo que “sujetarse” a las anotaciones previas y leer cada una de sus participaciones, condición que fue duramente criticada durante el debate.

En las reacciones de las redes sociales, Tellería amén de ser perdedora de ese encuentro, pasó a ser protagonista de una serie de “memes” en los que fue duramente cuestionada.

Y de Antonio Mota, sin mucho qué decir, se anticipa que solamente la movilización electoral del Grupo Universidad, el día de las votaciones, podría salvar su presencia en estas elecciones; Mota está lejos de ser el abanderado independiente que pretendió convertirse en diputado federal.

Si bien prevalecieron las propuestas en esta confrontación electoral, vale citar que el abanderado de MORENA y el candidato independiente se cuestionaron en algún momento, sin llegar ni a la denostación y mucho menos a la calumnia.

Sin embargo, el hecho de que sistemáticamente Julio Menchaca aparezca públicamente como un político enojado, es una actitud que mucho contrasta con sus capacidades y experiencias en el sector público; sería saludable que los asesores de imagen (si es que tiene), recordaran al reconocido abogado capitalino que “quien se enoja pierde”.

Así es como transcurrió el debate por Pachuca, encuentro en el que la priísta Mirna Esmeralda Hernández quedó como la mejor posicionada, pues demostró un pleno dominio de los asuntos que más interesan a la capital, sin soslayar su disposición de corregir el Tuzobús o dar marcha atrás a los parquímetros.

Parece que Mirna va de regreso a la Casa Rule.

 

 

ALA

 

COMPARTE Facebook Twitter Whatsapp
MÁS DE OPINIÓN
Por Sentido común / Edmundo Pineda López

Cerdeira, ayer y hoy junto a Fayad

Hace 1 año
Edmundo Pineda López
Por Sentido común / Edmundo Pineda López

Se derrotó al abstencionismo

Hace 1 año
Edmundo Pineda López
Por Sentido común / Edmundo Pineda López

¿Se acuerdan del penalti de “Murba”?

Hace 1 año
Edmundo Pineda López
Por Sentido común Seguir Leyendo>
Edmundo Pineda López

El rival más débil ¿Guadarrama o Francisco Xavier?

Edmundo Pineda López