Capital Hidalgo
Menú de Navegación
Suscríbete >
Facebook Twitter
Search X
- MÁS SECCIONES
X
CONTACTO Newsletter SUSCRÍBETE
  • Capital Coahuila
  • Capital Hidalgo
  • Capital Jalisco
  • Capital Morelos
  • Capital Oaxaca
  • Capital Puebla
  • Capital Quintana Roo
  • Capital Querétaro
  • Capital Veracruz
  • Capital
  • Capital México
  • Capital Michoacán
  • Capital Mujer
  • Reporte Índigo
  • Estadio Deportes
  • The News
  • Efekto
  • Green TV
  • Revista Cambio
Radio Capital
Pirata FM
Capital Máxima
Capital FM
Digital
Prensa
Radio
TV
v Capital =
Opinion / 

AMLO perdió ante IP por luchar antes de ganar las elecciones

Capital Digital
Capital Digital redessociales@capitalmedia.mx
Hace 3 meses
Facebook Twitter Whatsapp

La confrontación del candidato López Obrador con la élite más poderosa del sector empresarial lo llevó a la derrota antes de ganar las elecciones.

La reunión del martes de López Obrador con el Consejo Mexicano de Negocios fue promovida por el empresario salinista Alfonso Romo como jefe de gabinete de López Obrador. Y la razón fue muy simple: las acusaciones de “traficantes de influencias” y “rapaces” de López Obrador a los miembros del CMN pintaron al tabasqueño como un político autoritario, dictatorial, necio y estatista, y ahuyentaron las inversiones.

En lugar de una estrategia política para neutralizar a los empresarios con razones y suma de esfuerzos, y desde el poder asumido, López Obrador los insultó como candidato. Y Romo le demostró al candidato de Morena que el Estado, la economía y el próximo presidente necesitan más a los empresarios que éstos a aquél.

Lo malo fue que López Obrador perdió una gran oportunidad para salir del neoliberalismo empresarial sin conflictos, mostró que carece de un proyecto integral de desarrollo con distribución de la riqueza, probó que su populismo es asistencialismo de tercera clase y quedó mal parado en el mundo por el nivel de insulto en sus relaciones con el empresariado.

El fondo del conflicto populistasempresarios radica en el papel del Estado y del gasto público en el sexenio 2018-2024: administrar un modelo de economía de mercado o regresar al Estado intervencionista como agente productivo.

Cárdenas, López Mateos, Echeverría y López Portillo demostraron que las empresas públicas no funcionan porque carecen del detonador de la utilidad; si no se hacen negocios productivos, las pérdidas van a las finanzas públicas; en tanto que las empresas privadas quiebran y las pérdidas afectan a la riqueza privada.

Por lo demás, también paradójicamente todos los empresarios del CMN quedaron blindados por López Obrador al insultarlos y ponerlos en la mira del Estado. Cualquier cosa que les haga ya como presidente en funciones será asumida como venganza personal.

Y los empresarios tendrán razones para no participar en los planes estatales. Peor aún, cualquier retiro de concesión o de contrato será asumido como un acto de autoritarismo gubernamental irracional y vengativo.

El delirio populista de López Obrador supone que el Estado durante su gobierno será suficiente para reactivar la economía, pero necesitaría sólo 20 mil millones de dólares, más de 400 mil millones de pesos, para su proyecto asistencialista… y no los tiene, y de tenerlos serían inflacionarios. Y López Obrador carece de enfoque para llevar a México a un Estado socialista de economía pública exclusiva.

La confrontación populista de López Obrador con los empresarios antes de ganar las elecciones le va a reducir margen de viabilidad a su asistencialismo de dinero regalado. El pre-presupuesto para 2019 está acotado por la inflación, las devaluaciones y la falta de inversión privada. Y a la inversión extranjera directa no le importa si el presidente es populista o neoliberal, sino que se mueve por la tasa de utilidad.

Por ello fue que la reunión del martes de López Obrador en el CMN fue su derrota política frente al poder de la plutocracia por pelearse antes de tener el poder presidencial.

Política para dummies: La política es, en el estilo del presidente español Mariano Rajoy, destituido por la oposición, “no moverse cuando no te toca”. Si yo fuera Maquiavelo: “Siempre fue opinión y creencia de los hombres prudentes, como decía Tácito, que nada hay más débil e inestable como la fama del poder que no se apoya en las propias fuerzas”.

COMPARTE Facebook Twitter Whatsapp
MÁS DE OPINIÓN

¿La cuarta transformación?

Hace 2 semanas
Vladimir Galeana

Vivan los héroes que nos dieron PRI... perdón... patria... ...

Hace 2 semanas
Carlos Ramirez

El mito de la juventud de nuestro país

Hace 3 semanas
Eduardo Ruiz-Healy
Eduardo Ruiz-Healy

Con ACME o sin ACME… seguiremos igual

Eduardo Ruiz-Healy