Capital Hidalgo
PUBLICIDAD
Domingo 22 de Septiembre 2019

Domingo 22 de Septiembre 2019

UnidadInvestigación
| | |

Senado: poco probable combatir tráfico de armas

Foto: Liliana Betancourt Foto Capital Media
|
16 de Abril 2018
|
La Segunda Enmienda complica cualquier intento de regulación

ALEJANDRA TOVAR

Es casi improbable que el Congreso de Estados Unidos (EU) realice una acción legislativa para combatir el tráfico ilegal de armas de la Unión Americana a México, consideró el Centro de Estudios Internacionales Gilberto Bosques (CEIGB) del Senado de la República.

En un comunicado indicó que en la nota de coyuntura “El control de armas en Estados Unidos y sus implicaciones para México”, se evaluó el estado actual del debate interno en aquel país para impulsar leyes que enfrenten la violencia provocado por armas de fuego; asimismo, se revisaron las implicaciones que este derecho otorgado a los estadounidenses ha tenido para México en los últimos años.

México, directamente afectado
El CEIGB destacó que la situación de fondo en el asunto de las armas de fuego en la Unión Americana afecta directamente a nuestro país, “ya que es el principal abastecedor de armas tanto legales como ilegales”.

Esto es claro, indicó, si se observan las estadísticas, según las cuales la mayoría de las armas de fuego recuperadas en México se compraron en EU, específicamente en tres estados: Texas, California y Arizona.

El documento afirmó que, si bien no se conoce el número exacto de armas en al Unión Americana, se calcula que hay alrededor de 300 millones de estos artefactos circulando en ese país, lo cual se ha traducido en que “de enero a abril de 2018, se tienen registrados 15 mil 420 incidentes provocados por armas de fuego y 3 mil 937 muertes”.

Esfuerzos bilaterales
Los investigadores del CEIGB citaron algunos de los más recientes esfuerzos bilaterales para detener el flujo ilícito de armas estadounidenses hacia México, tales como la carta firmada por diversos legisladores norteamericanos hacia los gobernadores de los estados fronterizos, o la declaración conjunta entre los gobiernos de Washington y la Ciudad de México en 2017, donde se reconoce el impacto nocivo de las armas en la relación bilateral y “se argumenta la necesidad de establecer mayores controles”.

Sin embargo, el documento reconoció que “ya se ha demostrado que, tanto en EU como en México, el acceso a las armas, especialmente ambientes con inestabilidad, provoca mayores efectos de violencia e inseguridad”.

Por lo que consideró “necesario que ambos gobiernos reconozcan el verdadero peso que tiene el tema en la vida interna de los dos países”, para hacerle frente de la forma en que lo merece.

La publicación precisa que, a pesar de la violencia generada por armas de fuego en EU, “debido a la Segunda Enmienda Constitucional, muchos actores dentro de la política estadounidense rechazan regular las armas de fuego ya que, en su opinión, infringiría uno de los derechos fundamentales de los estadounidenses”.

A pesar de esto, hay 13 estados (incluyendo Washington) que requieren verificaciones de antecedentes para la venta de todas las armas de fuego, “asimismo, algunos estados y ciudadanos han impulsado cada vez más legislación para prohibir accesorios de armas de fuego”. Este estudio muestra datos de relevancia en la materia, según los cuales los estados de la Unión Americana con más armas registradas son California, Texas, Florida, Virginia y Pensilvania; sin embargo, también señaló que “los esfuerzos para regular la venta, posesión y compra de armas generados, durante estos años en el Congreso, se han estropeado gracias a una creciente polarización partidista y falta de voluntad en un importante número de legisladores”.

Los investigadores también reseñaron algunas de las acciones que, a nivel ejecutivo o legislativo, se realizan en los últimos años para mitigar los efectos adversos del fácil acceso a las armas de fuego en EU.

Los investigadores del Centro de Estudios Internacionales Gilberto Bosques concluyeron que, a pesar de estas acciones, “se tiene que buscar una solución real que implique reformas a las leyes que buscan disminuir la violencia por armas de fuego” en ambos países.

Encuentra más notas sobre

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Más notas

Tuzobús, entre conflictos: Semot [Leer más]

Frenar recorte a estancias: PRD [Leer más]

Entrega Fayad apoyos en la Huasteca [Leer más]

Hidalgo aún no cuenta desaparecidos tras explosión en ducto [Leer más]

Recomendados